Tags: Регнум

batzzz

О градусе русофобии в СМИ бывшего СССР: аналитика и графики

Очень любопытная таблица учета количества русофобских статей и градуса русофобии в СМИ мира. Получается, что моя родная Эстония остывает - уровень антироссийской риторики в СМИ упал до 60 level из ста максимум.
Как следствие, Эстония оказалась не самой громкой в своре тявкающих дворняг из б. СССР - впереди Украина, Азербайджан, Молдавия, Литва, Латвия, Киргизия и Таджикистан. У поляков, как эстов, - 60.
Зато есть куда "остывать" - в зеленой зоне публикаций Белоруссия, Казахстан, Армения, Грузия, Узбекистан, Туркменистан. И практически весь остальной мир, не считая... Румынии (85-ый уровень) и Болгарии, Турции и Саудовской Аравии (по 70). У датчан - 55, финнов - 50, у греков, венгров, бразильцев - 40. Иран - 30. Аргентина и Мексика - по 20. Израиль - 15.
Jevgeni Levik, фейсбук
batzzz

Беженцы — «тараканы», «отребье» и «зараза». Русские — «паразиты». Эстония такая Эстония!

В Эстонии разразился очередной скандал с публичным ксенофобом — националистом, который не стал выбирать выражений в демонстрации своей ненависти к беженцам Средиземноморья и русскоязычному населению Прибалтики. Начальство «плохого мальчика» пожурило пальчиком, цивилизованная Европа в очередной раз предпочла не заметить гнилостных испарений и неонацистских заявлений со своих северо-восточных провинций. Двуличие эстонской «свободы слова» и реакция на это Запада тем показательнее, что за менее смелые высказывания, но в защиту русского населения или международной позиции России репрессии следуют незамедлительно.
Сотрудник отдела прессы добровольческой военизированной организации Kaitseliit, известный журналист Урмас Рейтельманн, публично оскорбивший беженцев Средиземноморья и русское население Эстонии, не понес наказания за свои слова, отделавшись от строгого начальства выговором и беседой за закрытыми дверями. Осудивший высказывания подчиненного министр обороны, член Социал-демократической партии Свен Миксер решил, что этого будет достаточно. В итоге государственный чиновник, охарактеризовавший в Facebook тысячи бегущих от гражданской войны (развязанной в том числе и НАТО, членством в котором гордится Эстония) в Ливии и Сирии мужчин, женщин и детей «заразой», «человеческим отребьем», «миллионами тараканов», а русскоязычное население своей страны — паразитирующими на эстонской государственности «тиблами» (оскорбительное ругательство русских в Эстонии), вернулся к исполнению своих прямых обязанностей — связям с общественностью.

В русской Эстонии высказывания Рейтельманна вызвали вал резко негативных высказываний. Депутат парламента от самого русского региона страны Ида-Вирумаа Мартин Репинский передал письменный запрос министру Миксеру, в котором потребовал реакции на заявления Рейтельманна. «По моему мнению, совершенно четкая цель данного послания — разжигание розни, что совершенно недопустимо! Считаю, что Kaitseliit Эстонии, как и министерство, должны что-то предпринять и что за такими способами самовыражения должны следовать санкции», — подчеркнул Репинский.
Главный редактор газеты «Столица» Александр Чаплыгин был по традиции эмоционален в своем комментарии: «Слово «тибла» окончательно введено в официальный оборот. Раз государственный служащий имеет право называть таким образом своих сограждан, значит, это могут безнаказанно делать все желающие. Остается дождаться, когда «тибла» заменит все остальные обозначения некоренного населения в государственных документах. Может, и Россию пора переименовать в Тиблостан?»
Пользователи социальных сетей русской Эстонии высказывались куда смелее, жестче и остроумнее. Дмитрий Волков прямо указал на то, что Рейтельманн как журналист просто отреагировал на социальный запрос титульного большинства: «Эстонский электорат сверху донизу вполне евротолерантен и проамериканен. То есть — бессловесен и надеется свалить. А не электорат полностью лишён права голоса…» Ольга Томингас пожалела пресс-секретаря: «Несчастный человек. Сколько людей вокруг, которых он ненавидит. Сам сгорит в своей ненависти». А Владимир Сааль иронизирует: «В русских школах не диплом, а тиблом. Дипломаты из России… ну, вы поняли. И чтоб никакого потибления отношений с тиблами!» Некоторые из пользователей русского Facebook призвали начать кампанию высмеивания Рейтельманна и выставили вместо своих фотографий надпись «Я — tibla».
По многолетней традиции большинство русских государственных чиновников Эстонии постаралось «не заметить» оскорбления в собственный адрес, дремучей ксенофобии и расизма коллеги и трусовато промолчали. Отсутствует их заметная реакция как в СМИ, так и социальных сетях. На открытых для обзора социальных страницах таких лиц — сплошные сентябрьские фотоколлажи и перепосты из модных журналов о красивой, насыщенной ярким потребительством жизни. Набрали в рот воды и красноречиво промолчали по поводу слов Рейтельманна и немногочисленные русские члены самой организации Kaitseliit. Однако, что у таких русских на душе, позволяет понять эмоциональное высказывание сотрудника Департамента полиции и погранохраны Алексея Кузнецова, абсолютно лояльного нынешним правящим партиям и царящим в стране порядкам: «Из случившегося я делаю вывод, что военизированная организация Kaitseliit одобряет разделение граждан своей страны на эстонцев и «тибл». И если первых Kaitseliit в случае военной угрозы планирует защищать, то во вторых он видит угрозу, потому что паразитирование — это угроза для организма донора». Он уверен, что Рейтельманн своими провокационными высказываниями о беженцах намеренно распространяет миф, призванный обесчеловечить эту непростую социальную группу, «чтобы морально легче было принять решение, по сути, означающее для этих людей гибель».
Случай с Рейтельманном можно было оценить как исключение из правил, если бы не то тревожное обстоятельство, что пресс-офицер стал уже вторым подряд представителем министерства обороны Эстонии, избежавшим наказания после ксенофобских заявлений. Буквально за два месяца до него в июне 2015 года офицер центра информации штабного-связного батальона и тоже известный эстонский журналист и музыкант Ханнес Вырно выступил в Facebook с критикой плана по приему беженцев из Африки. Он назвал темнокожих беженцев «черномазыми» и «дикарями». Министр обороны в ответ на это пожурил ксенофоба и… все. Думаем, не стоит далеко ходить за истиной, чтобы понять, что разговоры вроде тех мнений, что высказали два офицера военного ведомства, идут среди их коллег постоянно. И вряд ли два ксенофоба выглядят там «белыми воронами». В Силах обороны Эстонии, куда входит Kaitseliit, постоянно происходят скандалы, связанные с русофобским или неонацистским поведением подчиненных: от ношения серег в виде нацистской свастики на военном параде до размещения в социальных сетях записи песни с призывом «резать русских». Как видно, рейтельманы не переводятся в Эстонии с поразительным постоянством.

Слово и дело. С третьего сентября между этими понятиями можно провести прямую связь: ранним утром неизвестные подожгли здание центра беженцев в Вяо в северной Эстонии. Пожар небольшой — не более десяти метров общая площадь, и семьи беженцев были эвакуированы в безопасное место, но абсолютному большинству жителей Эстонии стало понятно, что безнаказанность публичных ксенофобов только плодит их последователей и вдохновляет на более агрессивные поступки. Первый случай поджога центра беженцев в Эстонии не будет последним, убеждены все. Ненависть в виде слова породила ненависть как действие — никак не наоборот. И по традиции — оцените лицемерие официальных лиц страны. Президент, премьер-министр, министры и другие ВИПы от власти поспешили осудить действия поджигателей, демонстративно не замечая, что «поджигатели» вроде Вырно и Рейтельманна куда опаснее.
И совсем не случайно последний социологический опрос показал резкое ухудшение отношения жителей Эстонии к беженцам Средиземноморья. Если в июне нынешнего года их прием одобрял 41% населения, то в сентябре этот показатель упал до 22%. Парадокс: наплыва беженцев нет, как и вызванных этим проблем, а вот нетерпимость к ним уже есть. И она растет!
Снисходительное отношение государственных властей Эстонии к титульным ксенофобам-чиновникам и журналистам тем показательнее и характернее, что в отношение русских журналистов страны действуют совсем другие (жесткие) традиции. Стоит им лишь заикнуться с критикой существующих в родной стране порядков, рассказать об очевидных проблемах с некоренным населением — готовь вещи на выход. И Боже вас упаси сказать что-то хорошее о России или критиковать госпереворот на Украине!
Из самых последних примеров подобного рода — увольнение в апреле нынешнего года «со дня» ответственного редактора крупнейшего новостного портала Эстонии на русском языке Delfi Маргариты Корнышевой. Называя свое увольнение «политическим», Корнышева описала тот круг тем, которыми она занималась в редакции: «Это, прежде всего, русский спектр, полностью политический характер работы Полиции безопасности (КаПо) и так далее». Журналистка сообщила, что ее последние статьи касались Ежегодника КаПо и попыток кардинально переписать историю Второй мировой войны на примере государственного предприятия Eesti Mundiari. Уволивший ее главный редактор DELFI Урмо Соонвальд заявил эстонским СМИ, объясняя свое решение, что у него возникло чувство, что в редакции работает «сепаратистка». Получив «волчий билет» и статус безработной, одна из самых опытных и титулованных журналистов русской Эстонии, автор множества острых публикаций и расследований, Маргарита Корнышева затем пять месяцев не могла найти работу в местных СМИ. «После моего увольнения со мною связывались многие представители СМИ, но чтобы предложить работу…» — говорит она. По мнению журналистки, у многих редакторов «просто не хватило смелости». С сентября она работает одним из сотрудников таллинского бюро депутата Европарламента от оппозиции и известной защитницы образования на русском языке Яны Тоом.
Любой русский журналист или издание, критикующие правящие партии и ситуацию с правами русского нацменьшинства страны, обречены: если таких нельзя директивно уволить или закрыть, то в силу вступает «политкомиссар» в лице Полиции безопасности Эстонии (КаПо) со своим Ежегодником. Попадание в такую брошюру по сути означает довольно некомфортное членство в черном списке. В лучшем случае — игнорирование и замалчивание вас всеми официальными структурами вопреки Закону о прессе и принципам «свободы слова». Такой журналист просто «исчезает» для госструктур: его запросы и вопросы игнорируются, он изолируется от доступа к пресс-сообщениям (могут в момент вычеркнуть из списков рассылки пресс-релизов), его попытки устроиться на работу будут натыкаться на все то же — «враг государства», «нелояльный» и «друг России». Десятки журналистов и редакторов были уволены из местных русских СМИ или вынуждены уйти сами, еще с десяток СМИ закрыт или намеренно разорен (рекламодателям было настоятельно рекомендовано не иметь дела с «неблагонадежным» изданием). А чтобы особо строптивые знали свое место — будет сделано все, чтобы их связи с зарубежными коллегами оказались максимально затруднены: бесконечные обыски и изъятие журналистских материалов на границе при поездках в Россию либо внезапное аннулирование шенгенских виз и запрет на посещение Эстонии российским журналистам.
В августе опубликован очередной рейтинг демократии американской организации Freedom House. Среди 29 государств бывшего коммунистического блока Европы Эстония заняла второе место, уступив лишь Словении. При этом в самой организации высокое место страны объяснили «вкладом в противодействие влиянию российской пропаганды». Комментируя данный показатель, публицист Родион Денисов не скрывает своей иронии: «Президент Тоомас Хендрик Ильвес почти в каждой своей речи призывает людей наслаждаться благами эстонской демократии, смело высказывая свои мысли и мнения, не опасаясь за последствия. И всё было бы хорошо, если бы эти последствия действительно не наступали». В качестве подтверждения своих слов Денисов называет «шельмование людей, имеющих отличную от официальной позицию». Ему вторит главред оппозиционного издания «Столица» Александр Чаплыгин: «Авторы отчета точно не знают о практике, когда представители спецслужб Эстонии читают политинформацию в редакциях местных СМИ».
Лев Евгеньев
отсюда
batzzz

Кому принадлежит Эстония?

отсюда
Эстонцы могут свысока смотреть на своих соседей по Прибалтике: в отличие от Литвы и Латвии, они владеют большинством крупнейших предприятий страны. И еще прикупают у соседей
Анализ состава акционеров ста крупнейших по обороту предприятий Эстонии по итогам 2013−2014 годов показывает, что владельцами главных действующих активов национальной экономики являются в основном местные государственные структуры, бизнесмены и инвестфонды, а также капиталы Скандинавии. Достаточно сказать, что в ТОР 25 фирм с наибольшим оборотом целых 11 предприятий представлены местными владельцами, в ТОР 10 таких — пять, а в первой пятерке их и вовсе четыре! Россияне довольствуются скромной ролью — их присутствие в списках акционеров крупнейших предприятий страны либо минимально, либо особо не афишируется.
Понятно, что эстонское государство владеет многими стратегическими предприятиями (часто — монополистами в своей отрасли) и не спешит приватизировать куриц, приносящих золотые яйца. Так, ГАО «Эстонская Энергия» (Eesti Energia AS) занимает второе место в списке самых мощных предприятий страны по обороту с 966,4 млн евро в 2014 году. Любое изменение на рынке электроэнергии делается в стране с учетом интересов этого гиганта, владеющего электро-, тепло — и гидростанциями, а также парками ветрогенераторов и шахтами по добыче сланца и заводами по его переработке. Есть и «вкусная» недвижимость, включая современные офисные здания и помещения в престижных районах эстонских городов. Стоны рядовых потребителей электричества и тепла о задранных до неба акцизах и ценах, понятно, тут мало кого волнуют.
Принадлежит частному эстонскому капиталу и крупнейшая пассажирская судоходная компания Прибалтики Tallink AS (третье место в ТОР 25 с оборотом 942,0 млн евро) — она контролирует бурный поток алкотуристов Скандинавии в Финском заливе, а также обладает самым современным парком лайнеров. Также эстонцы могут гордиться четвертым предприятием в данном списке и крупнейшим торговым предприятием страны — АО «Таллинский дом торговли» (Tallinna Kaubamaja AS) с оборотом 498,7 млн евро. Тем более что в середине 1990-х годов именно «народное акционирование» крупнейшего торгового универмага столицы стало символом приватизации. Сейчас в Tallinna Kaubamaja Grupp входят торговые центры в Таллине и Тарту, других городах Эстонии, фирмы недвижимости, охранных услуг, кулинарии, торговая сеть Selver, автомобильные фирмы (KIA, Opel, Cadillac), фирмы логистики и транспорта, автопарковки — как в Эстонии, так Латвии и Литве.
Восьмое место в ТОР 25 — за крупнейшим судостроительным предприятием Прибалтики BLRT Grupp AS с оборотом 378,4 млн евро (один из редких примеров выживаемости «красных директоров» в ходе жесткой либерализации экономики в 90-х годах). Фирма является типичной иллюстрацией своеобразного «семейно-кланового акционирования» — акции получили родственники директора Федора Бермана и его приближенные по управлению. Однако, как неизбежное следствие, теперь предприятие сотрясают войны малых и средних акционеров.

14-е место в ТОП 25 — за строительной корпорацией Merko Ehitus AS с оборотом в 262,7 млн евро, 15-е место — за государственным Центром инвестиций в природную среду (230,8 млн евро оборота), 17-е место — за крупнейшей (в результате недавней покупки АЗС Lukoil) сетью автозаправок Эстонии Alexela (214,2 млн евро), 18-е — за сланцедобывающей и сланцеобрабатывающей Viru Keemia Grupp AS (213,0 млн евро), 19-е — за автофирмой Silberauto AS (205,5 млн евро), которая к тому же является крупнейшим продавцом грузовиков в Литве.
Своеобразным исключением и «белой вороной» в списке открытых АО Эстонии, попавших в ТОР 25, выглядит общество с ограниченными возможностями и уставным капиталом в несколько тысяч евро (по данным на начало 2010-х годов) — Baltic International Trading OU. Эта фирма — четвертая в списке самых крупных по обороту предприятий Эстонии с 813,0 млн евро. Она не любит публичности и всячески избегает огласки, но известно, что специализируется на перепродаже нефти и нефтепродуктов в крупных объемах.
Кстати, с нефтепродуктами связаны и некоторые другие участники ТОР 25: местное представительство крупнейшей топливной фирмы Восточной Европы и Польши Orlen Eesti OU — шестое место в сводном рейтинге (460,7 млн евро) и сеть АЗС норвежского Statoil Fuel ja Retail Eesti AS (12-е место и 266,4 млн евро оборота).
Скандинавы (шведы, финны, норвежцы, датчане) оккупировали в ТОП 25 девять строчек, причем первое место в сводной таблице — за инфотехнологическим и промышленным гигантом Швеции и его дочерним представительством Ericsson Eesti AS с годовым оборотом в 1,353 млрд евро (в основном речь идет о реэкспорте и сборке в Эстонии комплектующих электротоваров, оборудования и техники из Китая с их дальнейшей отправкой на материнское предприятие или сразу — международным заказчикам шведского концерна по всему свету). Шведам также принадлежит крупнейший коммерческий банк Прибалтики — эстонское представительство Swedbank AS, которое замыкает ТОР 10 с оборотом 328,8 млн евро, и крупная торговая сеть Rimi Eesti Food AS (360,9 млн евро и девятое место). Финнам принадлежат сеть АЗС Neste Eesti AS (11-е место и 316,3 млн евро оборота) и еще одна крупная торговая сеть в стране: Prisma Peremarket AS (22-е место и 194,1 млн евро).
В числе редких (но «метких») героев ТОР 25 можно назвать крупнейшую торговую сеть Литвы Maxima Eesti OU, которая агрессивно проникает на рынок Эстонии, открывая пачками новые магазины и упорно взбираясь вверх в рейтинге. По итогам 2014 года у нее седьмое место с оборотом 380,6 млн евро.
Российский капитал представлен в ТОР 25 предприятий Эстонии более чем скромно: если и владеют граждане восточной соседки местными предприятиями или фирмами, то чаще всего точно не для желания покрасоваться в подобных рейтингах. Те же предприятия, которые по факту владения являются российскими, выглядят со своими экономическими показателями весьма скромно на фоне нынешних героев отчетности. Например, завод по выпуску водяных фильтров Aquaphor Westaqua Invest OU любит сообщать СМИ о создании новых рабочих мест и расширении производства в Эстонии, но молчит об оборотах и прибыли. Известны россияне-акционеры в различных эстонских фирмах, специализирующихся на логистике и транспорте, недвижимости, торговле, транзите, портовых услугах, промпроизводстве и пищевой отрасли. Как правило, все они присутствуют в тех эстонских отраслях экономики, которые так или иначе завязаны на сотрудничество с Россией и перепродажу в Евросоюзе ее ресурсов, продукции, капиталов, услуг. Многие такие акционеры используют общества и акционерки для легализации на Западе зарабатываемых в России и СНГ средств. В эстонских СМИ достаточно материалов о том, как подобные «предприниматели» были выкинуты из правления фирм местными «партнерами» либо лишились своих вложений в результате хитроумных схем.

Единственное крупное российское предприятие-гигант, попавшее в ТОР 25 эстонских фирм с многомиллионными оборотами, — ОАО «Газпром», владеющее большей частью акций (37%) эстонского газового монополиста Eesti Gaas. По итогам 2014 года Eesti Gaas лишь 16-й с оборотом 220,8 млн евро. Следует признать, что золотые времена предприятия остались позади: эстонское правительство последовательно реализует план по вытеснению российского газового гиганта под видимостью либерализации энергорынка. У Eesti Gaas государство намерено отобрать газопроводы и доступ к конечным потребителям, объявив их «общими». Eesti Gaas на это слабо сопротивляется, понимая, что против лома нет приема. Так что падение газового концерна в рейтинге — вопрос времени…
Фото: Николай Печатнов.
читайте также:
Кому принадлежит Латвия?
Кому принадлежит Литва?
batzzz

У семьи эстонских трудовых иммигрантов власти Шотландии отняли трехмесячного ребенка

Малыш – гражданин Эстонии, но посольство и МИД Эстонии от помощи родителям отказались, посоветовав «сотрудничать с местными властями»

10 июля у проживающей в Шотландии семьи Фалынсковых из Эстонии отняли трехмесячного сына и передали его приемной семье. Инцидент произошел в больнице Эдинбурга, где ребенок находился на лечении.
Хотя врачи до сих пор не выяснили, в чем причина внезапного нарушения здоровья у ребенка, местные защитники детей решили, что малыша лучше сразу отлучить от родителей. ”Это совершенно непостижимо”, — говорит мать ребенка.
Ирена и Михаил — молодая семья из Нарвы. Они работают в Шотландии уже почти четыре года. Их сын Давид родился в Шотландии 20 марта. 10 июня мать доставила ребенка в больницу после рвотных симптомов. Врачи осмотрели ребенка и сказали, что у него может быть внутренняя инфекция. Ребенка взяли на исследования, родителей не пустили. «Когда мы после этого увидели ребенка, у него на обеих руках были синяки. Кроме того, у него были судороги, о которых мы узнали чуть позднее”, — рассказывает мать. Работавший 12 июня врач счел, что Давид мог получить травму в результате падения или ”столкновения” с чем-то. Он пригласил полицейских и социальных работников.
Он сказал и нам, что у ребенка трещины или переломы ребер. На следующий день, когда сделали новое детальное сканирование всего тела, новый врач сказал, что у него нет переломов и каких-либо внешних травм, и они по-прежнему не знают, что с ним не так, — сказала Ирена. — В то же время на месте была полиция, и мы объяснили, что ребенок не падал и его никто не бил”.
Три дня спустя, по словам Ирены, социальные работники сообщили, что родители явно нанесли повреждения ребенку и малыша заберут из семьи. ”После этого мы виделись с ребенком в больнице только на протяжении двух часов в присутствии социального работника, — сказала Ирена. — Мы попросили, чтобы ребенка отдали нашим родителям, но этого не позволили сделать. Родительские права у нас не отняли — так нам ответили, когда мы спросили. Никаких обвинений нам не предъявлено. Юридического представителя нам не дали”.
Фалынсковы полагают, что проблемы возникли из-за неточного перевода. ”У нас каждый день были разные переводчики, один раз был не русский, а латыш, который в обе стороны переводил неправильно. Мы постоянно не понимали, что переводят”, — вспоминает женщина. Теперь у ребенка диагностировали инсульт правого полушария мозга.
10 июля трехмесячного Давида выписали из больницы и передали в приемную семью. Так как Давид является гражданином Эстонии, родители с самого начала пытались получить помощь в посольстве Эстонии, а также всех профильных министерствах своей страны. Ответы госучреждений ограничивались рекомендацией сотрудничать с местными властями. Семья не понимает, почему власти Великобритании имеют право принимать решения о ребенке с эстонским гражданством и разлучать его с семьей до решения суда. У родителей нет проблем со здоровьем или социальных проблем. Представители больницы на запрос журналистов дали понять, что связанные с детьми случаи не комментируют.
Подробности
Рисунок: Рада Левик, фейсбук
batzzz

9 мая 1945 года в Таллине. Вспоминают очевидцы…

Часть проекта Рунета «70 историй к 70-летию Победы»
Лия Викторовна Бутынская — блокадница, по матери — эстонка. В марте 1942 года была эвакуирована из Ленинграда. Затем с семьей переехала в Таллин:
«Странно, но в молодые годы я ни разу не задумывалась, как мы выжили в ту страшную блокадную зиму 1941/1942 годов. И в семье нашей никогда не вспоминали блокаду. Сейчас я думаю, что мы смогли выжить только благодаря моей двоюродной сестре Гале. Ей было тогда 14 лет. Нам с сестрой-двойняшкой было по десять и Галя категорически запретила жаловаться на голод и просить есть. Помню, что никто не мечтал о конфетах и пирожных, а только о хлебе и каше… Через неделю после эвакуации тетя умерла в больнице, а мама выжила.
Сразу после освобождения Таллина в сентябре 1944 года мы переехали сюда всей семьей. Маму мою взяли работать в Академию наук работать, где она и проработала до выхода на пенсию. Мы с сестрой начали ходить в школу. Помню, что 9 мая 1945 года мы, школьники, конечно, понеслись на площадь Свободы (Vabaduse valjak). Боже мой, какое было ликование! Народу полно, все обнимались: эстонцы, русские… Пускай не говорят, что эстонцев не было. Еще как были, как радовались! Солнечный день был. Теплый.
Те эмоции были, конечно, особые — сравнить-то не с чем… Хотя мы же были детьми и не очень понимали, что такое война по-настоящему. Представьте, какой это был ужас у матерей и жен провожать своих детей и мужей на фронт…»

Михаил Александрович Удальцов. Радист-разведчик Балтийского флота, старшина второй статьи. На войну пошел добровольцем в 16 лет и прошел ее «от звонка до звонка». Призывался из Колпинского района Ленинградской области. Неоднократно десантировался в глубокий тыл врага в составе разведгрупп. Сейчас — 90лет. Пенсионер-ветеран. Участник московского Парада Победы 2015 года от Эстонии:
«Я 26 апреля 1945 года вернулся с боевого задания (обеспечивал радиосвязь на острове Рухну во время ликвидации Курляндского котла) и меня сразу отправили отдыхать на служебную квартиру в таллинском пригород е Пирита, которая находилась рядом с радиоузлом особого назначения (разведотдела штаба Балтийского флота). О том, что война закончилась 8 мая, мы уже знали, потому что наши радисты держали постоянную связь, и оставалось только дождаться официального сообщения.
Я помню, что с утра 9 мая пошел в радиоузел, и как только получили сообщение, сразу началось ликование, стрельба. В течение 20-30 минут весь боезапас, который находился в части, был израсходован. Сплошная стрельба в сторону Таллинского залива была. Я израсходовал порядка трех дисков автоматных. Стреляли все. И ракетами. Но у нас ракет не было, поэтому мы стреляли из автоматов… Потом искали, где бы отметить такое событие, „заправиться“. Как-то находили. В общем, согрешили против воинской дисциплины в этот день, конечно.
День был ясный, солнечный. Дождя точно не было.
Все были рады, и я был рад, что остался живой. Надо сказать, что нас, разведчиков, осталось к концу войны единицы из подразделения. На сегодняшний день я остался последним из них, потому что был тогда самым молодым…»
batzzz

9 мая 2015 года. Возле «Бронзового солдата». Таллин (Эстония): ФОТОРЕПОРТАЖ

отсюда
9 мая на Военном кладбище Таллина возле памятника Воину-Освободителю («Бронзовый солдат») по традиции всех 70 последних лет прошли торжества по поводу Дня Победы. Предлагаем фоторепортаж с места событий:
1. Длинная пробка из автомобилей по направлению к улице Фильтри, где расположено Военно кладбище Таллина.

2. Людской поток в одном направлении – Военное кладбище.

3. Параллельно машины и люди…

4. Гвоздики в руках большинства…

5. Военное кладбище заполнено тысячами таллинцев

6. Все люди, все мысли, все чувства устремлены к «Бронзовому солдату».

7. Гвоздики от ИА REGNUM

8. «Бронзовый солдат» утопает в цветах

9. Длинная очередь желающих возложить цветы

10. Один из последних живых свидетелей Победы.

11. «Бессмертный полк» Таллина

12. Памятник балтийцам-краснофлотцам

13. Могила рядового Юганеса Парнапуу

14. Поле гвоздик и георгинов перед «Бронзовым солдатом»

15. Могила неизвестных героев обороны Таллина 1941 года

16. Георгиевские ленты – символ Дня Победы.
batzzz

Евросоюз потерял за 20 лет почти 10 млн детей, Эстония - 106 тысяч :(

В 2014 году число детей в возрасте до 15 лет сократилось в странах-членах Европейского союза по сравнению с соответствующим показателем 1994 года на 10 млн человек. Об этом сообщили в Департаменте статистики Эстонии со ссылкой на данные Евростата. Отмечается, что доля детей в общем населении ЕС упала с 18,6 % в 1994 году до 15,6% в 2014 году: с 88,6 млн до 79,1 млн человек.

За два десятилетия доля детей сократилась во всех странах ЕС, за исключением Дании. Больше всего потеряли Кипр (падение 8,9% от прежнего показателя), Польша (8,7%), Словакия (8,2%) и Мальта (8,0%). Эстония потеряла 106 тысяч детей (5,4%) — с 314 тысяч до 208 тысяч или 33,6%. Лидерами по количеству детей являются Ирландия (22% детей от общего населения), Франция (18,6%), Великобритания (17,6%), Дания (17,2%) и Швеция (17,1%). Эстония находится в середине показателей по ЕС — с долей 15,8% детей в общем населении ( 206 тысяч человек).
Прогнозируется, что к 2050 году доля детей в общем населении продолжит снижение до 15,0%. Общее число детей в возрасте до 15 лет составит к тому периоду в ЕС 78,6 млн человек. Доля детей в Эстонии к 2050 году снизится до 176 тысяч человек.
Подробности
batzzz

Ежегодник спецслужб Эстонии: «Аннексия Крыма» - одна из главных угроз для Эстонии

Представленный широкой публике традиционный Ежегодник Полиции безопасности Эстонии КаПо за 2014 год стал очередным удручающим примером превалирования ярких художественных фантазий, собственных убеждений и веры его составителей над сухими фактами и элементарной логикой.
Читать подобный литературный опус довольно скучно, так его основной посыл и идейная задача известны задолго до открытия брошюры на первой странице: антироссийская публицистика. Исходя из сверхзадачи, писатели в погонах и подгоняют под свои выводы любой мало-мальски связанный с этим событийный ряд и выдают чёрное за белое, а правду за ложь. Увы, самой главной пострадавшей в этой «писательщине» остаётся логика.

Называя Россию главным врагом Эстонии, КаПо выдаёт себя с головой: все годы публикации географическое направление ежегодников КаПо не меняется, хотя за все эти десятилетия Россия менялась не только экономически, но и политически: как налаживала тесные связи с Эстонией, так и вступала с нею в острую конфронтацию. Россия виновата всегда — логика, свойственная скорее не спецслужбам, а обидчивой кумушке.
«Злым проискам» России (о которых та даже и не догадывается) посвящена первая же глава «Защита конституционного строя», а власть в соседней стране названа КаПо не иначе как «русский неоимпериалистический проект». Никаких доказательств заявленному не приводится — читатель должен принять это как свершившийся факт. Как ранее в больных фантазиях эстонских СМИ, так и в Ежегоднике КаПо говорится о «сепаратистских целях» Кремля в отношение северо-востока страны, заселённого русским населением. Не приводится ни одного факта о работе агентуры РФ по подготовке такого «отделения территорий», о повышении активности российских спецслужб или НКО в данном регионе или иных прямых/косвенных признаках таких намерений, зато сказано, что «аннексия Крыма» является второй… после России внешней угрозой Эстонии. То, что между Крымом и северо-востоком Эстонии (включая Нарву) нет ничего общего в современном политическом и военном плане (не говоря уже об истории и географии), составителей КаПо не волнует.
В Ежегоднике его авторы отмечают, сами себе противореча, что тему сепаратизма больше «искали в Эстонии» многочисленные зарубежные журналисты, чем она существует в реальности. Любопытно, что в серьёзности намерений КаПо отказывает даже немногочисленным сайтам и заявлениям на тему «сепаратизма русских территорий Эстонии» в самой Эстонии, утверждая, что «у сайтов с сепаратистскими призывами нет реального наполнения и широкой поддержки». Поневоле предположишь, что если тема сепаратизма не имеет широкой поддержки и не имеет реального наполнения, то не высосана ли она из пальца сочинителями Ежегодника, чтобы «казалось весомее»?
На месте КаПо стоило бы озаботиться — и серьезно — активизацией на самой границе с Россией американских войск. То, что воинские подразделения США прописались в Эстонии, является самой большой и реальной угрозой её национальной безопасности: ведь в случае конфликта Прибалтика окажется на передовом рубеже огненного смерча именно благодаря «коллегам по НАТО», которые своим появлением не просто милитаризировали регион, но и вызвали вполне естественное беспокойство россиян (ведь теперь аэродром НАТО в Эмари под Таллином гарантирует подлёт американских бомбардировщиков к Санкт-Петербургу за пять минут).
Если бы КаПо думало о национальной безопасности своей страны, то оно бы лучше задало вопросы министерству обороны: а что делали в марте — мае в Киеве эстонские специалисты Киберцентра НАТО? Спросило бы министерство иностранных дел: почему его сотрудники и политики страны активно курсируют по маршруту Таллин — Киев? Спросило бы у НКО «Свободная Украина»: на каком основании те собирают вполне конкретную помощь неонацистским батальонам нового Киева — шлемы, бронежилеты, приборы ночного видения и наведения, военную экипировку, медсредства? Получается, что с разрешения официального Таллина граждане Эстонии напрямую участвуют в гражданской войне. В чужой стране.
И если КаПо так беспокоит «аннексия Крыма» (событие за тысячи км от Эстонии), то, может, стоило задаться более честным вопросом: а не способствовал ли ей вооруженный незаконный переворот в Киеве в феврале 2014-го? Очевидно, что именно это стало первопричиной всего, что сейчас так беспокоит всю Европу. Ситуация на Украине весь 2014 год вызывала куда большее беспокойство у мировой общественности, чем спокойная жизнь в Крыму после референдума 16 марта 2014 года. Стреляли и убивали своих граждан военные подразделения и неонацистские формирования Киева, а не «российский неимпериалистический проект», миллионы беженцев, пораженных в своих политических, гражданских и общечеловеческих правах, — это следствие не Крыма, а госпереворота в Киеве.
Если не ставить телегу впереди лошади, то тогда вся логика Ежегодника КаПо летит в тартарары. А поддержка официальным Таллином захвативших укровласть временщиков — это и есть прямая угроза нацбезопасности Эстонии, которая через Украину втягивается во всё расширяющуюся воронку событий и решений, ошибочность которых видна всем. Антироссийская активность эстонских политиков привела к серьёзным нагрузкам на бюджет — повышение военных расходов и содержание оккупационных подразделений НАТО И США на своей территории. Участие в антироссийских санкциях привело к многомиллионным потерям собственной экономики. Глупые и пафосные антироссийские речи настроили против страны миллионы россиян и русских людей мира — падение туризма стало ответом на эти публичные действия эстонских элит. Разве не это должно беспокоить спецслужбы страны, ищущие тех, кто подрывает экономическую и политическую мощь страны?
Странно, что, допуская свободу слова в отношении любого антироссийского оратора-провокатора в своей стране, КаПо встает грудью на «защиту информационного пространства», когда речь заходит о пророссийской информации. Именно поэтому ни слова не сказано об открытом существовании в Эстонии различных международных фондов и НКО, пропагандирующих милитаризм и мессианство НАТО и новую «свободную» Украину, но одна-единственная организация «Импрессум», которая редко, но организует приезд в Таллин интересных для местной публики общественных деятелей России и Европы, подвергнута в Ежегоднике (и уже не первый год подряд) остракизму и шельмованию. Причина: пророссийские и антинатовские ораторы. Свобода слова, по мнению Ежегодника КаПо, может быть только односторонней.
Радует, что в Ежегоднике отсутствует бесконечно муссировавшаяся тема «виновности» защитников русского образования в Эстонии. Загадочным образом исчезли фамилии постоянных «врагов народа» Яны Тоом и Михаила Кылварта. В КаПо это объясняют тем, что тема защиты русского образования в Эстонии «потеряла актуальность». Стоит напомнить забывчивым составителям Ежегодника, что именно в 2014 году НКО «Русская школа Эстонии» напрямую общалась с министром образования (впервые публично признавшим данную проблему — удар по репутации официального Таллина) и передала ему все свои предложения по сохранению родного образования, в различных международных организациях были представлены критические для Эстонии обзоры, составленные теми самими «врагами народа», а финансирование зарубежного образования на русском языке и центров изучения русской языки и культуры напрямую из Москвы удвоилось. Русские школы продолжают судиться с Минобразования, заявлена схема муниципальных школ на русском языке, в Россию стали куда интенсивнее, чем раньше, ездить на повышение квалификации учителя русского языка и так далее. Но КаПо все эти факты… не заметило. Или не захотело замечать?
Объяснение может быть самое простое: трусость КаПо. Она с удовольствием шельмует и объявляет «врагами народа» тех, кто боится постоять за себя. Яна Тоом и Михаил Кылварт судились с КаПо, требуя опровергнуть лживые обвинения. И победили (с оговорками, конечно). Обжегшись на «сопротивленцах», КаПо решила с ними больше не связываться: себе дороже.
Это ли не единственный выход для новых/старых героев Ежегодника — подать в суд на «писателей в погонах»? Так как они явно не выполняют своей прямой обязанности по защите гражданского и политического мира в стране, зато делают всё, чтобы угли внутреннего межнационального конфликта, взаимной неприязни двух соседних государств и вероятности большой войны на континенте не гасли и раздувались сильнее…
Лев Евгеньев
Подробности
Иллюстрация: rus.delfi.ee
batzzz

Акция "Бессмертный полк" в Эстонии купирована и обезличена организаторами... Или я чего-то не понял?

В Эстонии, в частности, в городе Силламяэ (северо-восток страны), международная акция потомков участников Великой Отечественной войны «Бессмертный полк» 9 мая пройдет в рамках марша ветеранов и не будет отдельным мероприятием или заявленной официальной акцией.

Координатор акции «Бессмертный полк» в Силламяэ, депутат городского собрания Олег Култаев назвал несколько причин такого решения. Так, отсутствует достаточное финансирование акции (реклама, печать уличных транспарантов и т.д.), а также в эстонской части общества возник «перегрев страхами перед мнимой российской угрозой».
«Этот перегрев уже зашкаливает, поэтому, во избежание провокаций со стороны радикалов, люди, желающие встать с портретами своих отцов и дедов, сделают это просто по своему желанию, неорганизованно, в общую колонну ветеранов», — отметил Култаев. Он подчеркнул, что для него лично это первый опыт такого рода, что тоже накладывает свой отпечаток: «Посмотрим, как это пройдёт в нынешнем году, может быть, в следующем что-то откорректируем».
Култаев сообщил, что к нему обращались из всех больших городов Эстонии с просьбой присоединиться к акции в Силламяэ. «Чтобы кто-то проводил акцию „Бессмертный полк“ в других городах Эстонии, я не слышал», — заметил он.
отсюда
Увы, такой картинки 9 мая в Эстонии не увидеть:
batzzz

Утверждение о 85%-покрытии Брюсселем всех расходов на Rail Baltic оказалось мифом

Большинство жителей Прибалтики введено в заблуждение относительно доли будущего финансирования крупнейшего железнодорожного проекта региона Rail Baltica со стороны еврофондов. Об этом корреспонденту сообщили в эстонском издании «Деловые ведомости» в статье «Мифы о Rail Baltic». Так, убеждение, что ЕС оплатит 85% всех расходов, в корне неверно, так как финансирование составит 85% от той суммы, которая по подсчетам окупаемости не покрыта будущими прогнозируемыми доходами.
Таким образом, если укладка ж/д в Эстонии будет стоить один миллиард евро, то прогнозируемые доходы будущих периодов должны покрыть 340 млн евро этой стоимости и финансирование из еврофондов этой доли расходов не касается. Кроме того, есть еще 130 млн евро, которые Эстонии изначально предстоит внести в проект самой — это средства также Брюссель не компенсирует. В итоге от структурных фондов ЕС можно будет получить в качестве компенсации всех сделанных расходов лишь половину от общего объема.
Издание также отмечает, что прогнозы на получение прибыли в 340 млн евро рассчитаны, исходя иp резкого снижения грузового судоходства по Балтийскому морю и перевода этой категории грузов на железную дорогу. В случае, если прогнозы не сбудутся, эту часть недополученной прибыли придется оплачивать эстонским налогоплательщикам.

Подробности