May 8th, 2014

batzzz

Евгений Левик.Письмо работника гостелерадио Эстонии коллегам об увольнении по политдоносу за Украину

Исполнилось два месяца с момента произошедшего. Достаточный срок, чтобы эмоции улеглись и стало отчетливее понятно, что произошло. То письмо было написано для коллег по огромной государственно телерадиовещательной корпорации Эстонии ERR. Перечитал его и понял, что не стану выбрасывать оттуда ни слова...

(написано 11 марта)

Уважаемые коллеги и друзья!

К большому сожалению, вынужден теперь писать это с приставкой «бывшие»: 7 марта я, радиожурналист и редактор новостей (такова моя официальная должность) с 20-летним стажем работы в эфире русского «Радио 4» Евгений Левик, был исключен буквально «со дня» из списков работников эстонского общественно-правового телерадиовещания ERR с подлой формулировочкой «в связи с сокращением рабочего места». Почему я считаю подлой такую формулировку, поясню ниже и надеюсь, вы со мной согласитесь…
Главная причина увольнения – политический донос на меня специального корреспондента корпорации ERR в Москве Антона Алексеева. Он самым противным образом «стуканул» на своего коллегу даже не непосредственному моему начальнику Индреку Кийслеру, а главному надсмотрщику новостей гостелерадио Урмету Кооку. Уже задним числом я узнал, что меня обсуждали и «осудили» на заседании руководства ERR, не поинтересовавшись ни моей точкой зрения на состоявшийся идейный конфликт с Алексеевым, ни вообще тем, а правда ли все сказанное нашим заграничным корреспондентом. Подлость поступка Алексеева тем очевиднее, что никто из таллинской редакции ERR новостей за все эти годы в политстукачестве на коллег не был замечен или уличен…
В чем суть его доноса? «Фанат Болотной и Майдана», пропагандист внесистемной российской оппозиции Антон Алексеев – герой из того паноптикума уродливых персонажей русскоязычных СМИ Эстонии, к которым мы, жители такой европейски толерантной к чужому мнению страны – говорю это без малейшей иронии, привыкли относиться с брезгливой отстраненностью (Крифштафович, Макаров, Метлев, Цыбуленко, Мельник, Копылков, Юшкин – список продолжите на свое усмотрение). Поначалу его «горе-репортажи» с откровенной пропагандой, беспардонным передергиванием фактов и антироссийским апломбом вызывали яростные звонки слушателей в редакцию и болезненную улыбку у всех, кто мало-мальски знаком с принципами журналистики. Но со временем большинство из нас стали его просто воспринимать как фон. Вроде мухи, летающей по комнате.
Однако с наступлением украинского Майдана в Алексеева вселились черти посерьезнее просто ангажированности и непрофессионализма. К его обычному и такому милому техническому браку в передаче материалов (за годы работы он так и не научился регулировать звук и монтировать сводимые в целое отрывки), прибавились истеричность, нарциссизм и просто бытовое хамство с переходом на личности.
Все это вылилось в чудовищный по своей сути диалог между ним и мною в канун выпуска радиопрограммы «Эхо дня» 20 февраля, когда я записывал по телефону его «бесноватый репортаж» из Киева. На мою просьбу перечитать начало репортажа, так как шел технический брак, он настолько возмутился, что начала меня оскорблять и демонстративно «тыкать» на мое традиционное «вы». Был я и послан по известному адресу. В ответ на свое откровенное хамство «поэт Майдана» узнал, что я думаю о его профпригодности. Сказано это было в рамках обмена мнениями спокойным и дружественным тоном, на «вы», хотя хотелось сказать резче. Вся эта перепалка длилась не больше пары минут, репортаж был благополучно записан с третьей попытки и запущен в эфир так, как этого хотел Алексеев. Рабочие моменты, как сказало бы большинство из нас.
А на следующий день мне стало известно, что Урмет Коок требует наказания для того, кого он не знает и кого он даже не слышал. Хотя бы в качестве альтернативного источника информации о случившемся. Об обсуждении моей персоны начальством гостелерадио на совещании я узнал уже после увольнения.
Все последующие дни мы, как и большинство людей Эстонии, с тревогой в душе и на сердце следили за украинскими событиями. Обсуждали, переживали. Вряд ли кто-то в эти дни был равнодушен к этой теме. Каждый имел право оценивать по-своему: было видно, что у эстонцев одни и те же кадры вызывают часто противоположную оценку, чем у нас. Но обсуждая, мы оставались профессионалами: наш собственный взгляд или мнение о происходящем ТАМ не мешали быть журналистами ЗДЕСЬ. Слава Богу, мы оставались коллегами, не преходящими на личности и выяснения, кто больше лоялен государству и евроценностям. Ведь странно и постыдно для журналистов даже обсуждать такое, верно?
Именно поэтому все мы, как могли и вполне искренне, помогали эстонским коллегам в получении оперативной информации об Украине. С моей подачи, например, эстонская редакция открыла для себя круглосуточный интернет-телеканал Lifenews, по которому и смотрела, затаив дыхание, интервью Путина. Было странно видеть: 4 марта, разгар рабочего дня, только что премьер-министр Андрус Ансип подал в отставку, а вся редакция новостей – эстонцы и русские – уткнулись в свои мониторы с одной и той же картинкой из Ново-Огарево.
Пятого марта грохнула «бомба»: запись телефонного разговора главы нашего МИДа Урмаса Паэта с главой внешней политики ЕС Кэтрин Эштон. Утечка в ютьюб произошла на фоне принятия в парламенте Эстонии политического заявления о ситуации на Украине. Паэт в парламенте о своих «снайперах из «новой коалиции» даже не обмолвился, что стало еще одним поводом для двусмысленных толкований, где же истина. И вновь мне повезло одним из первых увидеть интервью той самой Ольги из телефоного разговора (Ольга Богомолец – главный врач Майдана, координировала связь Майдана с западными диппредставительствами) с опровержением своих слов Паэту. Я переслал всем коллегам по редакции мыло с ссылкой на сенсационную статью. Благодаря этой ссылке, к слову, мой коллега блестяще выполнил свои обязанности вечернего редактора новостей – он связался с самой Ольгой Богомолец и выпустил в 22:00-часовой эфир запись разговора. Неприятная правда для Паэта, но ведь мы – журналисты, верно?
Сейчас, задним умом я понимаю, что, по сути, своей активностью в помощи коллегам с интересной информацией и обсуждением с ними украинских новостей я все больше затягивал петлю на своей шее. Нашелся свой «антон алексеев» и в эстонской редакции. Известный и ранее уважаемый мною Уку Тоом докладывал о «неправильных сотрудниках» и «неправильных разговорах» куда следует: вирус ненависти и нетерпимости имени Алексеева нашел нового носителя.
Именно поэтому, когда я, направляясь на свое рабочее место 7 марта в 11:56, вполне искренне спросил у своего начальника Индрека Кийслера как у коллеги и журналиста: «Как вы считаете, кто врет: Паэт или Богомолец?», то даже не догадывался, что мне подписан смертельный приговор. В 12:45 в комнате отдыха редакции новостей мне было сообщено, что моя должность сокращается, а я свободен идти на все четыре стороны. Уже через час мне принесли на подпись приказ, а уже через три часа на мой банковский счет поступили положенные по законодательству „увольнительные“. Скорость, с которой от меня пытались избавиться, была просто оскорбительной для 20 лет, проведенных под одной крышей по адресу: Крейцвальди, 14.
Теперь собственно о «подлости формулировки» увольнения. Понятно, что по политической статье не увольняют, есть другие приемы. И все же: какое сокращение должности в начале марта может быть, если за пару недель до этого в феврале со мной был подписан новый годовой договор с повышением зарплаты, а в декабре 2013 года тот же Кийслер письменно сообщил всем нам, что никаких финансовых проблем нет, теперь пару лет можем работать спокойно?! Разворот на 180 градусов за две недели и все это на фоне украинских событий – ну разве не глупость прикрываться этим, когда про донос Алексеева знают все? Когда я прямо сказал об этом Кийслеру, он начал оправдываться… увольнением корреспондента в Вильянди. Вильянди и Таллин? Вильянди и русская редакция новостей, которая буквально задыхается от перегруженного графика дежурств и значение которой в инфополитике ERR никем даже не оспаривается… Воистину Comedie francaise…
Я знал, что решение о моем изгнании уже принято, но хотел донести до эстонского начальства простую мысль: спешно избавлясь от меня, вы наказываете всю редакцию и наших радиослушателей. То, что теперь служба информации радио - и без того работавшая с максимальными перегрузками - поставлена перед жесткой необходимостью взвалить на себя еще и мой мешок в дополнение, Кийслеру было не интересно и его это не волновало.
Немаловажный вопрос: почему Индрек Кийслер так и не осмелился побороться за своего подчиненного, а предпочел «умыть руки»? У меня несколько объяснений. И все они вполне логичны. Все-таки русские сотрудники – это не то, что сотрудники эстонской редакции, хотя мы все сидим в одном помещении за одинаковыми столами. Говорю это с полным осознанием, потому как после принятия решений начала 2009 года об «ужатии» новостного бюджета лишь спустя годы и то случайно выяснилось, что русским сотрудникам тогда отменили оплату их дополнительных сюжетов (сверх нормы), а эстонским коллегам, включая тогдашнего просто журналиста Кийслера, оплату оставили. Мелочишка, но подленькая, согласны?
Также не забудем, что Кийслер – новичок в должности главного редактора. Пару лет назад его предшественник решился подискутировать с руководством ERR о методах и стилистике работы «общественно-правового вещания», за что был безжалостно уволен «со дня». Еще до этого и также со скандалом покинул свою высокую должность «Лучший журналист Эстонии 2009 года» Март Уммелас. Должностей главных редакторов в Эстонии не много, предлагают их не часто, поэтому вполне понятно, почему Кийслер предпочел держаться за место, а не за своего подчиненного и коллегу. К тому же он, возможно, решил обезопасить себя от вполне возможных в будущем обвинений в «антиэстонских элементах в редакции“. На фоне ныне раздающихся в эстонских СМИ призывов к люстрации и проверке на лояльность всех русскоговорящих работников государственных и муниципальных учреждений предусмотрительность Кийслера уже не выглядит такой уж и глупой

И, пожалуй, последнее. Понимаю, что я, Евгений Левик, уволен не за свою профнепригодность или низкий уровень компетентности. Вся вина заключалась в том, что я не скрывал собственного взгляда на происходящее на Украине. Это мое мнение, оно такое, какое есть. И, судя по всему, оно напугало. Напугало до ужаса.
Я искренне надеюсь, что 16 марта народ Крыма даст однозначную оценку того, где он хочет быть и с кем. Я надеюсь, что это решение станет победой не только крымчан, но и моей маленькой символичной победой над такими как антоны алексеевы и индреки кийслеры.

(написано и отправлено коллегам 11 марта)

В качестве постскриптума... Я благодарен моим бывшим коллегам по гостелерадио Эстонии, которые до сих пор шлют мне приветы и желают успеха... Я тоже желаю им только добра. И скрытности...

Евгений Левик
NuZaKrym
batzzz

Эстонец-подпольщик и городская русская семья. Реальная история накануне 9 мая

Помнится, к нам на хутор в Ярвамаа (ездили по выходным, когда увлекались с женой идеей этнохутора, пока не надоело) приходил продавать козье молочко дед-эстонец. Мало говорил , косился, кривил губы... Но молочко было отменным да и платили мы хорошо. Я решил: эко его от русского духа колбасит... А он, оказывается, ПРИСМАТРИВАЛСЯ. И вот в такой вот майский день пришел к нам и торжественно и с гордостью показал ПРАЗДНИЧНУЮ ОТКРЫТКУ от Путина с поздравлением с Днем Победы. А там все чин-чинарем: Уважаемый.... имя и фамилия с ОТЧЕСТВОМ и так далее. Ай да подпольщик!
Наверное, если жив, эта новость для него...

Президент РФ Владимир Путин подписал 8 мая указ о мерах по улучшению материального положения некоторых категорий ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе главы государства, согласно указу, с 1 мая устанавливается пожизненное ежемесячное материальное обеспечение проживающим на территории Эстонии, Латвии и Литвы инвалидам Великой Отечественной войны и участникам Великой Отечественной войны, бывшим несовершеннолетним узникам нацистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания; вдовами (вдовцами) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовами (вдовцами) умерших инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны; лицами, награжденными знаком "Жителю блокадного Ленинграда";

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/estonia/1799634.html#ixzz317877dHr


Ваш коллектор Джин
pass
batzzz

«Тигр» Жириновского прорвался в Луганск

Джип двойного (гражданского и военного) назначения «Тигр», принадлежащий Владимиру Жириновскому, прибыл в Луганск, где он, по словам лидера ЛДПР, нужнее.
В четверг подарок лидера ЛДПР с партийной символикой на борту прибыл к зданию Луганской облгосадминистрации. В Луганск он прибыл ночью. Принимал дар «народный губернатор» Валерий Болотов, довольно сдержанно, но с нескрываемой искренностью поблагодаривший одиозного политика, пишет «Комсомольская правда».
Сообщается, что на украинском таможенном посту бывшему автомобилю Жириновского довелось принять «боевое крещение».
«Машина пересекла границу незаконно. Попросту пошла на прорыв границы на пропускном пункте «Изварино», – сообщил пресс-секретарь Луганского погранотряда Александр Трохимец. – Дежурный наряд пытался ее остановить, но... корпус бронированный... К тому же, несмотря на четыре пробитых колеса, благодаря самоподкачке машина прорвалась и ушла от погони».

Политик 6 мая заявил о намерении передать машину ополченцам: «На границе с Украиной наш водитель выйдет и пойдет домой, а водитель из Луганска сядет и привезет в штаб».

Полноприводный автомобиль ГАЗ-2330 «Тигр» – разработка ОАО «ГАЗ» – на сегодняшний день самый крупный и мощный в России внедорожник в классе джипов. Он может использоваться как в гражданских, так и в военных целях.

Независимая торсионная подвеска всех колес и мощный двигатель обеспечивают машине исключительную проходимость на бездорожье и скорость до 140 км/ч на шоссе. Благодаря колесным редукторам дорожный просвет составляет целых 400 мм. «Тигр» способен форсировать водные преграды глубиной до 1,2 метра.

Автомобиль имеет автоматическое централизованное регулирование давления воздуха в шинах в зависимости от дорожного покрытия. Если машина преодолевает песчаные дюны, то достаточно нажатия кнопки на передней панели, чтобы уменьшить удельное давление. И тогда проходимость «Тигра» становится сравнимой с проходимостью гусеничной машины.